PENSAMIENTO CRITICO SOBRE EL OLVIDO QUE
SEREMOS

Con base a la ponencia del docente Wilmer
Zuleta sobre “Pensamiento crítico vs fanatismo” una conferencia realizada en la Universidad de Antioquia se hará un
breve análisis acerca del libro “El olvido que seremos” de Héctor Abad
Faciolince.  De acuerdo con lo anterior
se realizará una observación sobre el contenido del texto y se aplicará los
argumentos implementados por el conferencista.

“Héctor Abad Gómez
dedicó los últimos años de su vida, hasta la misma noche en que cayó asesinado
en pleno centro de Medellín, a la defensa de los derechos humanos. Este libro
es la reconstrucción amorosa, paciente y detallada de un personaje. Pero es
también el recuerdo de una ciudad, de una familia y una evocación melancólica
de la niñez. Está lleno de sonrisas, canta el placer de vivir pero también
muestra la tristeza y la rabia que provoca el asesinato de este personaje, que
no es otro que el padre del autor”.  Más
no se trata tan sólo de efectuar una sinopsis del libro, sino de analizar si el
padre del autor poseía un pensamiento propio que le permitía oponerse a una
cultura dominante o por el contrario una pasión exacerbada con respecto a una
causa política.

Si bien, es preciso
rescatar las ideologías de este personaje (Héctor Abad Gómez) quien como se
mencionaba anteriormente se consagró a luchar contra las causas injustas y la
violación de los derechos humanos, además se puede evidenciar que aplicaba las
habilidades cognitivas: interpretación, inferencia, análisis, explicación, autorregulación
y evaluación. No obstante el “descuidó” las obligaciones económicas de su
familia para darle prioridad a su causa, entonces es posible deducir que su
pensamiento crítico no le sirvió para resolver conflictos y tal vez sus ideales
se convirtieron en “fanatismo”.

Habría que decir también
que su lucha fue en vano, pues sacrificó su vida por sus ideologías, sin
embargo con su muerte solo logró causar dolor en quienes apreciaban y valoraban
su labor, en otras palabras se puede decir: “su partida solo le duele a los
buenos, los malos por el contrario festejan porque lograron silenciar un
cerebro”

Dentro de este marco ha
de considerarse que con su pensamiento crítico se dio a conocer la calidad e
importancia de sus argumentos, pero que tal vez debió actuar con más precaución
pues por sus actuaciones se da la impresión de una conducta fanática, porque no
es de olvidar que su esposa era quien tenía la obligación económica de la
familia, ya que al doctor no le alcanzaba debido a los préstamos que le hacía a
los estudiantes.